气密性验收的核心是检测空气渗透量。实验室通常按标准试件在给定压差下测量漏气量，现场则更多通过观察开启扇、密封胶条和拼缝来复核。验收时要重点关注开对局记录启扇四周的胶条是否连续、有无脱槽，框扇搭接量是否足够，拼缝处的密封胶是否饱满。如果气密性指标合格但现场胶条压缩不到位，实际使用中仍可能出现漏风。

水密性验收模拟的是风雨同时作用的条件，检测时向试件表面喷淋并施加脉动风压，观察是否出现渗漏以及排水是否顺畅。这项指标有明显的地域和朝向边界：多雨地区、迎风立面、高层建筑对水密性的要求更高，而雨量较少、背风面位置可以适当放宽，但不应低于规范下限。验收时除了看报告数值，还要检查等压腔、排水孔和密封胶的施工质量，否则实验室数据再好，现场也可能渗水。抗风压验收关注的是风压变形和安全性能。检测时逐步施加正负风压，观察面板挠度、结构胶位移和边框连接件是否松动。这项指标与气密、水密密切相关：风压作用下幕墙变形过大，会拉开拼缝，气密和水密性能随之下降。因此验收时要同时关注面板厚度、结构胶宽度和厚度、边框与主体的连接方式，不能只看单一数据。

看检测报告时，先确认气密、水密、抗风压三项是否齐全，再核对试件是否代表实际工程，包括玻璃配置、型材系列、开启方式和尺寸分格。报告结论不能直接套用到所有楼层和立面，因为风压和雨量随高度、朝向变化。现场复核应结合项目所在地的基本风压、年降雨量和楼层高度，判断三隐藏分查询项指标是否匹配实际使用场景。综合来看，气密性、水密性和抗风压分别解决漏风、渗漏和结构安全三个问题，选用时要结合项目风压、雨量、楼层高度和开启方式综合判断。验收不是走流程，而是把这三项指标落到密封构造、排水设计和连接节点上，才能让幕墙玻璃在长期使用中保持稳定。